Sin embargo, esta marcha plantea algunas cuestiones sumamente interesantes. Una de ellas es la propia existencia del Macba. El hasta ahora director defendía un proyecto de unas dimensiones más bien reducidas que encajaba en el puzzle de medianas o pequeñas instituciones, en ocasiones museos o colecciones privadas, en esta especie de minifundismo cultural que ha llenado Barcelona de chiringuitos de baja intensidad, de low cost. Frente al gigantismo y al americanismo del denodado Guggenheim de Bilbao - ¡menuda horterada esa de tener edificios singulares!- y por descontado el madrileño Reina Sofía, visto como el fruto del nacionalismo español, Barcelona ofrecía un proyecto de calidad, reconocido internacionalmente y de gran prestigio. El futuro de los museos implicaba seguir a pies juntillas lo que se hacía en el Macba; fuera de él había pueblerinos, nuevos ricos, un universo parvenu.Y al fin y al cabo, como dijo Camilo José Cela, Madrid no era otra cosa que una mezcla entre Navalcarnero y Kansas City. Ahora resulta que donde dije… No he conocido en mi vida a nadie, absolutamente a nadie, que me hablase peor del Reina Sofía que Manolo Borja-Villel: echaba verdaderas pestes.

La conmoción ha sido perfectamente descriptible. El conseller de Cultura no se ha enterado de nada, cosa que tampoco es noticia. Y ha habido un llanto y crujir de dientes de poca entidad, con algunas excepciones. Por ejemplo, el señor Mascarell, ex conseller, ha señalado que "lo que me sorprende es que todo el mundo dé por sentado que la salida natural de Borja sea ir a Madrid. Lo natural es querer que el Macba sea el museo de referencia a nivel estatal, internacional incluso". Parece que Manolo no lo ha visto igual y sería lógico saber qué ha hecho estos años. La historiadora Pilar Parcerisas puso el dedo en la llaga escribiendo en el Avui:"Madrid nos ha pasado la mano por la cara incluso en lecciones de democracia y modernidad". Aunque, eso sí, lo primero que pretende hacer Borja-Villel es repensar el Reina Sofía. Igual le sale otro Macba.