A lo largo de tres días, los participantes coincidieron en señalar que la cultura digital pone en jaque el modelo de creación y propagación artística vigente desde hace algo más de 200 años y que de las decisiones de hoy va a depender el acceso democrático a la cultura de las generaciones futuras. El artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, en el que se reconoce el derecho de toda persona a tomar parte libremente en la vida cultural así como el derecho a la protección de los intereses morales y materiales de los autores, fue invocado en varias ocasiones ya que se denunció que mientras se protege lo segundo se olvida lo primero.

Flexibilización. El primer día del encuentro se dedicó a la literatura y cultura escrita y se sentaron las bases del debate: «La cultura es un proceso, se practica, no es un objeto; por eso no creemos que se pueda poseer», dijo el periodista José Cervera. «La historia de la propiedad intelectual está plagada de mentiras, malentendidos y paradojas», afirmó el abogado Javier Maestre, y como ejemplo citó el caso de Nosferatu, de Murnau, película que un tribunal mandó destruir porque la viuda de Bram Stoker denunció que era un plagio de la novela Drácula. Afortunadamente, se pudieron salvar algunas copias. El movimiento copyleft surge como alternativa a la rigidez del copyright convencional a la vez que garantiza el respeto a los derechos del autor. Las licencias Creative Commons (CC) son su plasmación más funcional: el autor puede decidir qué derechos se reserva y cuáles no, lo más habitual es permitir la copia, distribución y comunicación pública de la obra siempre y cuando se cite al autor original y no se utilice para usos comerciales.

Lectores traductores. En España, las editoriales Traficantes de Sueños y Acuarela Libros son pioneras en la publicación bajo licencias CC. Parafraseando el «todo debería pertenecer a quien lo mejora» de Bertolt Brecht, Amador Fernández-Savater, anima desde Acuarela a que los lectores participen en la mejora de las traducciones y afirma: «Al revés de lo que nos gritan al oído cada día, la creación no se mantiene protegiéndola, sino haciéndola accesible». Los libros que Acuarela ha publicado con copyleft son de los más vendidos del catálogo, una experiencia similar a la de Cory Doctorow, editor de uno de los blogs más leídos de la Red (Boingboing.net) y que distribuye libremente por Internet sus novelas a la vez que se ponen a la venta en librerías.

Lawrence Lessig se encargó el sábado de reconducir el debate: «La mayoría de personas piensan que el debate del copyright es sobre si una persona puede robar la creatividad de otra o sobre si los artistas han de ser pagados o no; el debate es sobre la oportunidad de que una nueva tecnología reduzca los costes de difusión del conocimiento y de si esto va a ser permitido». Lessig, autoridad mundial en el campo del «ciberderecho», impulsor de Creative Commons y autor del libro Free Culture (Por una cultura libre) ha luchado en EE.UU. contra la reiterada prolongación de los plazos de duración del copyright. Aunque algunos magnates le han tachado de «comunista», lo cierto es que sí cree en la propiedad intelectual, pero no en cómo se interpreta actualmente.

Soportes en crisis. En el décimo aniversario del MP3, la mesa redonda de música y entretenimiento de masas coincidió en que se han duplicado los beneficios de los conciertos, recuperando así lo perdido en ventas. «La industria del disco no está en crisis, lo que está en crisis es el soporte», dijo Ignacio Escolar. Pablo Soto, responsable de MP2P (una red de archivos de música descentralizada) y dueño también de una discográfica, opina que el intercambio peer to peer o P2P -las habituales descargas entre iguales (peers, en inglés) como las que miles de usuarios realizan cada día a través de Kazaa, eMule y otros- es una herramienta de promoción para los músicos, que luego se ganarán la vida con los conciertos. Este modelo, sin embargo, parece menos efectivo en el caso de escritores, aunque se propuso que el equivalente de los conciertos fueran las conferencias.

Bajo el epígrafe «Software y cultura digital», el domingo fue testigo de las presentaciones de proyectos como «Freesound», un gran banco de sonidos que los creadores pueden usar libremente; el videojuego educativo Bordergames, que ha sido construido enteramente con software libre, lo cual permitirá que los centros educativos lo utilicen y adapten a sus necesidades gratuitamente; y Wikipedia, una enciclopedia digital e infinita que puede ser ampliada, editada y utilizada por cualquier usuario de Internet. Copyfight concluyó con la mirada puesta en el futuro. John Perry Barlow, autor de la «Declaración de independencia del ciberespacio», recordó a los asistentes «la importancia de ser buenos antepasados», algo que también apuntó el editor del portal Barrapunto Jesús González-Barahona: «Los avances tecnológicos han cambiado las reglas del juego, quizá no sabemos sus efectos pero, ¿es razonable atarse al pasado porque aún no entendemos el futuro?».